温泉パラダイス -温泉の学校-

日本には沢山の温泉がある。そんな温泉資源に恵まれた日本だからこそ、それを正しく利用して後世へと繋げて生きたい。そのために温泉は温泉法で守られ、厚生省が保護、促進のために管理している。

厚生省のホームページを見ているといろいろな情報が載っていて、それなりに面白い。そこで見つけたのが「温泉利用状況」に関する統計資料。今回はその統計資料を分析すると何が見えてくるのか、いくつか検証してみることにした。

■温泉地数　※温泉地数は宿泊施設のある場所を計上

順位	都道府県	温泉地数
1	北海道	245
2	長野県	215
3	新潟県	147
4	青森県	132
5	福島県	131
6	秋田県	125
7	静岡県	112
8	群馬県	103
9	鹿児島県	100
10	千葉県	93

順位	都道府県	温泉地数
37	長崎県	31
37	奈良県	31
39	山梨県	28
40	東京都	27
40	香川県	27
42	埼玉県	26
42	徳島県	26
44	佐賀県	24
45	滋賀県	23
46	鳥取県	15
47	沖縄県	7

さすがは北海道、温泉のメッカと呼ばれるだけあって、温泉地の数はトップ。長野、新潟、青森と、東北や雪の多い地域が多いようだ。冬などは凍えた体を温めるには温泉が一番だからね。逆に少ない順でいくと真反対の沖縄が少ない。確かに温泉のイメージはほとんどないからね。温泉地として少ないのは関東以外だとほとんど西日本なんだね。意外な気もしなくはないが。

■源泉総数

順位	都道府県	源泉総数
1	大分県	4,385
2	鹿児島県	2,764
3	静岡県	2,261
4	北海道	2,230
5	熊本県	1,352
6	青森県	1,098
7	長野県	974
8	福島県	780
9	宮城県	755
10	秋田県	633

順位	都道府県	源泉総数
38	千葉県	157
39	茨城県	148
40	京都府	136
41	愛知県	134
42	埼玉県	111
43	高知県	97
44	滋賀県	86
45	徳島県	85
46	奈良県	72
47	沖縄県	15

源泉の数で言うと、10位以内にランクインしていなかった大分県がトップ。大分県は温泉県をウリにしているだけあるね。別府温泉や湯布院温泉をはじめ、九重町や玖珠町なんか個性的な温泉が目白押しだからね。いきなり熊本県が５位に出てくるのも面白い。源泉総数が少ない順は、ほぼ温泉地数と傾向は一緒のようだ。ダントツで沖縄県が少ないな。

■湧出量　L/分

順位	都道府県	湧出量
1	大分県	281,331
2	北海道	206,564
3	鹿児島県	156,346
4	青森県	153,054
5	熊本県	133,661
6	静岡県	119,426
7	長野県	114,830
8	岩手県	108,115
9	秋田県	88,322
10	福島県	81,447

順位	都道府県	湧出量
38	愛知県	17,782
39	埼玉県	16,237
40	千葉県	14,052
41	香川県	11,608
42	滋賀県	10,114
43	徳島県	8,009
44	福井県	7,982
45	奈良県	6,033
46	沖縄県	4,318
47	高知県	3,661

こうなると実際の湯量別も知りたくなる。湧出量で順位をつけるとやはりトップは大分県。源泉数が多いから湧出量もそれだけ多くなるからね。それで北海道が巻き返して２位。逆に少ないのは沖縄県を抜いて高知県が最下位。それからいきなり福井県が出てきた。それにしてもトップの大分県は最下位の高知県の７７倍近い湯量があるのも驚き。

■1k㎡あたりの湧出量　L/分

順位	都道府県	湧出量
1	大分県	44.37
2	熊本県	18.04
3	大阪府	17.81
4	鹿児島県	17.02
5	青森県	15.87
6	静岡県	15.36
7	神奈川県	14.07
8	東京都	13.55
9	和歌山県	12.23
10	福岡県	11.37

順位	都道府県	湧出量
38	宮崎県	3.22
39	岡山県	3.18
40	千葉県	2.72
41	滋賀県	2.52
42	北海道	2.48
43	徳島県	1.93
44	福井県	1.91
45	沖縄県	1.89
46	奈良県	1.63
47	高知県	0.52

面積が広ければ有利になるので、各都道府県の1k㎡あたりの湧出量を出してみた。するとトップの大分県はダントツなのはわかるけど、今までトップ集団にいた北海道がビリ集団にいるではないか。面積が広いだけで、実は温泉資源の乏しい場所だったのね。逆に温泉地数の少ない東京都がトップ集団に出てきているのも興味深い。温泉銭湯などが多いので、宿泊を伴わない施設の源泉が意外と多いのかも。

■宿泊施設数

順位	都道府県	宿泊施設数
1	静岡県	1,887
2	長野県	1,168
3	大分県	777
4	北海道	683
5	群馬県	598
6	神奈川県	593
7	新潟県	544
8	福島県	529
9	栃木県	420
10	熊本県	412

順位	都道府県	宿泊施設数
38	奈良県	68
38	宮崎県	68
40	香川県	53
41	高知県	49
42	大阪府	45
43	滋賀県	43
44	東京都	41
45	埼玉県	36
46	徳島県	31
47	沖縄県	8

温泉を利用した宿泊施設数となると静岡県がトップ。そして長野県、大分県と続く。やはり大きな温泉地がたくさんあるところが上位に入るんだね。先ほどまで元気のなかった関東勢がここでは大躍進だ。逆に西日本は九州の大分県と熊本県以外は出てこないのが不思議。

■年度延泊者利用人員と、その1k㎡あたりの人員

順位	都道府県	利用者数
1	北海道	13,153,754
2	静岡県	11,223,108
3	長野県	7,605,520
4	群馬県	5,919,468
5	兵庫県	5,588,579
6	神奈川県	5,491,251
7	大分県	5,282,944
8	栃木県	4,562,197
9	福島県	4,366,429
10	山梨県	4,112,526

順位	都道府県	利用者数
1	神奈川県	2,272.87
2	静岡県	1,443.12
3	大阪府	1,287.77
4	石川県	978.30
5	群馬県	930.44
6	山梨県	921.06
7	大分県	833.14
8	和歌山県	733.94
9	栃木県	711.95
10	三重県	683.51

年間に宿泊施設に利用した人数もこの表にはあったので見てみると、大きな観光地が多いところが上位に入ってきている。神奈川県は箱根周辺、静岡県は伊豆半島が温泉天国だからかな。兵庫は有馬や城崎などもあるしね。そして面積あたりの人員も算出してみると、３位に大阪府が入っていてびっくり。４位に石川県が入ってくるなど、ようやく違った顔ぶれが出てきたし、関西勢がちらほらと見えてきた。

■年度延泊者利用人員を収容人員で割った数値

順位	都道府県	充足度
1	大阪府	210.3
2	沖縄県	197.57
3	山梨県	152.05
4	兵庫県	144.09
5	石川県	141.45
6	愛媛県	139.06
7	広島県	132.62
8	滋賀県	129.5
9	京都府	121.14
10	香川県	120.46

順位	都道府県	充足度
38	静岡県	79.33
39	福島県	77.04
40	高知県	74.71
41	富山県	74.69
42	宮城県	74.35
43	千葉県	71.45
44	鹿児島県	69.16
45	福井県	66.94
46	青森県	55.52
47	新潟県	52.5

稼働率を換算してみようと宿泊者をその人員で割ってみたところ、意外な結果が出てきた。上位に大阪府や沖縄県が出てきた。温泉宿泊施設は少ないわりに利用者が多いってことだね。下位に有名温泉地を抱える強豪たちがいる。温泉地が大きいということは、その分だけ利用者も増えるけど、宿側の競争も強いられているということかな。とても面白い。

■温泉利用の公衆浴場数

順位	都道府県	公衆浴場数
1	長野県	710
2	鹿児島県	539
3	静岡県	492
4	北海道	448
5	大分県	373
6	熊本県	341
7	青森県	280
8	群馬県	276
9	兵庫県	231
10	栃木県	230

順位	都道府県	公衆浴場数
38	香川県	74
39	京都府	70
40	岐阜県	62
41	鳥取県	53
42	奈良県	52
43	福井県	49
44	高知県	45
45	徳島県	42
46	滋賀県	26
47	沖縄県	18

これまでは観光の観点から見てたけど、地域性をみるべく温泉利用の公衆浴場数のランキングを見てみた。やはり大きな温泉地、特に古くからの温泉地を持つ地域は公衆浴場が多いのが目立つね。逆に公衆浴場が少ないのはすべて西日本。温泉資源の有無だけではなく文化的な違いもありそうだね。

■人口一万人あたりの公衆浴場数

順位	都道府県	割合
1	長野県	3.4
2	鹿児島県	3.292
3	大分県	3.217
4	秋田県	2.189
5	青森県	2.164
6	熊本県	1.922
7	山梨県	1.735
8	和歌山県	1.635
9	佐賀県	1.569
10	島根県	1.435

順位	都道府県	割合
38	京都府	0.269
39	茨城県	0.265
40	千葉県	0.255
41	神奈川県	0.219
42	滋賀県	0.184
43	沖縄県	0.125
44	埼玉県	0.103
45	愛知県	0.103
46	大阪府	0.1
47	東京都	0.098

ついでに人口一万人あたりの公衆浴場数も出してみた。トップ３はさすが温泉天国の貫禄が出ている感じ。あとのものもパッと頭にいくつか対象の温泉が浮かんでくるようなところばかり。逆に少ないのは、そもそも人口が多い大都市近郊ばかり。神奈川県は温泉の宿泊施設や宿泊客は多いのにこちらでは下位。地域より観光利用の温泉が多いという証だね。

まとめ:

　今回参考にしたのは平成28年度(2016)のデータ。分析というほどのデータではなかったかもしれないけど、統計データを見ているといろんなことが見えてくるので面白い。今回は温泉利用に関するデータだったので、その利用の仕方によって傾向が見えてきたのが興味深かった。他にもいろんなデータを集めて組み合わせてみたりすると、何かまた面白い傾向がでてくるかもしれないので、是非興味を持って分析してみよう。

参考資料:

環境省「温泉に関するデータ」　(https://www.env.go.jp/nature/onsen/data/index.html)

総務省統計局「統計データ」　(http://www.stat.go.jp/index.html)

<<【時間割にもどる】

■温泉地数 ※温泉地数は宿泊施設のある場所を計上